忆当年参与海峡两岸文学互论活动

作者:范长江  来源:上海与台湾   发布时间:2018-5-10

字体:【大】【中】【小】

  WDCM上传图片

 

  大约30年之前,时任中央文史研究馆馆长萧乾以及葛浩文(美国)、马汉茂(德国)、许世旭(韩国)、周锦(台湾地区)5人发起台海两岸文学互论活动。

  活动是以纸面讨论的形式进行的,大陆方面的学人撰文评论台湾作家谢霜天女士的长篇小说《梅村心曲》。台湾方面的专家撰文评论大陆作家竹林女士的长篇小说《呜咽的澜沧江》。大陆共有26位学者专家参加《梅村心曲》讨论活动,最后评选出14篇论文入集。他们的姓名、论文题目和时任职务仍按原来的顺序列出:

  中仑《生存·人格和大地之歌》——上海师范大学讲师。

  王纪人《纯朴的大地之歌》——上海师范大学中文系主任。

  李星《怀旧与招魂》——西安《小说评论》副主编。

  范长江《母爰礼赞》——文学理论家、上海画家。

  马良春《漫谈【梅村心曲】》——文学理论家、社会科学院文学研究所副所长,代所长。

  徐瑜《我读【梅村心曲】》——《青年日报》副刊主编。

  曾庆元《林素梅形象的典型意义》——文学理论家、武汉大学中文系副主任。

  曾庆瑞《【梅村心曲】中的【霸天风格】》——文学理论家,北京广播学院中国语文学系主任。

  程德培《【梅村心曲】读后》——文学批评家、上海《文学角》副主编。

  温儒敏《【梅村心曲】的客家味及传统人文精神》——文学理论家,北京大学教授。

  杨犁《【梅村心曲】读后-致谢霜天女士》——文学理论家、中国现代文学馆馆长。

  赵元真《华夏妇女命运的心曲-评【梅村心曲】》——文学理论家、上海少儿出版社编辑室主任。

  赵遐秋《田园女儿的大地之歌》——文学理论家、人民大学教授、中国现代文学教学研究室主任。

  严家炎·李书磊《漫评【梅村心曲】》——严家炎,文学理论家、北京大学中文研究所指导教授。

  李书磊,北京大学文学博士、中央党校教授。

  台湾方面共有17位学者专家参加《呜咽的澜沧江》的讨论活动,评选出10篇论文入集。他们是:

  尹雪曼《谈【呜咽的澜沧江】的【女性——人】》——文学批评家、作家,文化大学新闻研究所教授、中国现代文学研究中心研究员。

  周吉人《这世界,应该充满了爱》——文化大学学生、中国现代文学研究中心助理研究员。

  周锦《性爱·色情·黄色》——文学理论家、中国现代文学研究中心研究员。

  胡秋原《竹林女士【呜咽的澜沧江】读后》——文学理论家、史学家。

  张放《堪与刀颖交寒光》——文学批评家、作家、文化建设部门研究委员。

  陈映真《混沌的梦与现实——评竹林的【呜咽的澜沧江】》——文学理论家、小说作家。

  程威海《关于【呜咽的阑沧江】的几点断想》——文学理论家、青年辅导部门青年创业处处长、中国现代文学研究中心研究员。

  智燕《欣见大陆文学在生发》——文学理论家、中国现代文学研究中心研究员。

  蔡源煌《评【呜咽的澜沧江】》——文学理论家、台湾大学教授。

  林丽霞《追寻人生价值的壮丽诗篇-试论【呜咽的澜沧江】》——文学理论家、中国现代文学研究中心研究员。

  另有一位是《上海文学》主编李子云,他的一篇论文题为《【呜咽的澜沧江】的【女性——人】》也参加了评论活动。

 

   WDCM上传图片 

 

  1990年5月,首次海峡两岸文学互论活动画上圆满句号;论文集《两岸文学互论》由智燕出版社在台北正式出版!

  我曾经在我们上海的老市长、时任海协会会长汪道涵康平路家中作客时言及此事;当时汪公表示:“两岸文学互论,不光是文学界的事情,也是一件加深两岸人民互相了解的好事;我这个会长应当感谢你们”。让我感到惭愧的是,我只是应邀参与者之一而已。

  事过境迁,人事全非;坐到桌面前的两岸文学互论活动有待进一步促成。在台独势力猖狂的今天,当年那场两岸文学互论活动以及《两岸文学互论》的面世,可能更被赋予了意味深长的历史意义。今天写下,以为纪念。

  (作者为上海香梅画院院长、东华大学兼职教授)